Апелляция конфисковала автомобиль у осуждённого за пьяную езду

Ковровский городской суд вынес 28 мая 2026 года обвинительный приговор в отношении Беспалова. Мужчину признали виновным по части 2 статьи 264.1 УК РФ — управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, уже имеющим судимость за аналогичное преступление.

Суд назначил наказание в виде шести месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Дополнительно Беспалов лишён права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на четыре года.

При вынесении приговора суд первой инстанции учёл, что автомобиль марки «LADA SAMARA», на котором было совершено преступление, не принадлежит осуждённому. По этой причине оснований для конфискации не нашли, а машину вернули законному владельцу — матери виновного.

Однако апелляционная инстанция не согласилась с таким решением. Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное при совершении преступления по статье 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. Это означает принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства. Суд подчеркнул, что нахождение имущества в общей совместной собственности нескольких лиц не препятствует его конфискации.

Изучив материалы дела, апелляционная инстанция установила: автомобиль был приобретён матерью Беспалова для осуждённого и фактически передан ему в собственность. Расходы на содержание и обслуживание машины также несла сторона осуждённого, что он сам не отрицал.

Владимирский областной суд апелляционным постановлением изменил приговор, конфисковав автомобиль в доход государства.